Germán Orizaola and Pablo Burraco

在前苏联时期（1986年4月26日），切尔诺贝利核电站的核反应堆发生了灾难性的熔毁和爆炸。切尔诺贝利附近的树蛙似乎是为了适应那里大量的核辐射，其皮肤从以前的翠绿色变成了黑色或深褐色。而它们皮肤中更高浓度的黑色素有助于帮助它们抵抗核辐射的害。¹

这种变化被进化论者当成是在自然界中观察到的“进化”例子。但显然，事实并非如此——将其称“进化”是典型的逻辑谬误，也是偷换概念式的忽悠，CMI 曾经撰文对此进行了论述。简单来说就是有意用一个概念去替换另一个不同的概念，从而忽略或混淆了两者的差异。

混淆概念

关于“进化”的真正争论在于“进化的总体理论”，即进化论想象“地球上的所有生命都是由一个单细胞祖先逐渐进化而来的，而这个单细胞祖先本身是由没有生命的化学物质所产生的”。³

但切尔诺贝利树蛙颜色的改变并不支持这种进化的假说，因为这种颜色的变化只是通过自然选择造成了繁殖成功率的高低，让适应环境的树蛙后代更多。由于树蛙生存的环境中存在核辐射，所以颜色较浅的树蛙更可能会患病甚至死亡，它们繁殖成功率就会较低，后代数量少：而皮肤中含有更多黑色素的深色树蛙更能抵抗辐射，因而繁殖成功率较高，后代更多。所以，深色树蛙的数量就会逐渐超过浅色的树蛙，后者甚至可能在这种环境中完全消失。

也就是说在切尔诺贝利附近，已经存在肤色深浅不同的树蛙。当辐射增加时，浅色树蛙受到的伤害会比深色树蛙更大，前者的繁殖成功率会降低，甚至根本无法繁殖后代。

随着时间的推移，颜色深的树蛙更有可能只能找到颜色较深（对辐射抵抗更强）的树蛙来繁殖，它们肤色更深的后代也会有更强的抵抗辐射的能力，疾病较少从而获得更多的繁殖机会。这种环境选择的过程会一直持续下去，直到深色皮肤的基因在当地的树蛙群体中非常普遍，导致后来整个群体的肤色都非常深。有一个关键点是，最初树蛙有浅色的和深色的（即多样性很大），而现在当地的树蛙仅剩下深色的（即现在的多样性小得多）。事实上，最初树蛙群体中已经存在能产生黑色素的基因了，所以这种变化并没有在树蛙的群体中增加新的基因，这种变化的实质其实是树蛙群体丧失了一些基因的多样性（浅肤色的基因由于不适应环境而被淘汰了）。

© Mizikevitch | Dreamstime.com

为什么这不是“进化”

浅色的树蛙被核辐射的环境淘汰了，深色的树蛙较能抵抗辐射而获得更大的繁殖成功率，使当地的树蛙几乎都为深色。但这种例子根本不能证明“进化的 总体理论”，也就是进化论者所宣传的“人由鱼类进化而来”的想像，因为人的身上有很多鱼类没有的结构和基因，假如鱼要进化成人，就需要增加很多新的结构、新的生理过程和新的功能，以及全新的基因组。 但是，这个树蛙的案例中不但没有产生任何新的结构或新的功能，也没有产生新的基因，反而原有的基因减少了。

结论

切尔诺贝利树蛙群体丧失了浅肤色基因的确是一个自然选择的例子，但这个变化显然没有增加任何新的东西，也没有支持进化的想像。因此，进化论者将这种现象称为“进化”其实就是误导公众，甚至是存心欺骗。这种“走下坡路”的丢失基因的变化即使延续“数千万年”，也不可能将两栖动物变成人，而只会让它们退化甚至灭绝。